Более 70 тысяч подписей граждан собрали представители инициативной группы, выступающие за исключение из Гражданского кодекса России статьи 1487, которая ставит вне закона деятельность т.н. параллельных импортёров. Как сообщил на пресс-конференции в Москве лидер движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков, вступившая в силу в 2008 году 4-я часть Гражданского кодекса устанавливает запрет на ввоз в страну оригинальных товаров без согласия самого правообладателя.
По его словам, 15 января этого года Высший арбитражный суд на совместном заседании с пленумом Верховного суда должен дать толкование существующей норме. Лысаков считает, что в случае ее сохранения в законодательстве малый бизнес понесёт существенные потери, в невыгодной ситуации окажутся и потребители. Он рассказал, как недавно в Воронеже таможенные органы конфисковали томограф, предназначенный для детской клиники. По предварительной информации, аппарат приобрела коммерческая фирма по заказу лечебного учреждения. Таможенники его конфисковали на основании того, что покупатель не имел согласия от правообладателя данного томографа на ввоз в Россию, что было расценено как незаконное использование товарного знака.
По оценкам президента некоммерческого партнерства "Независимые импортеры" Михаила Кулябина, оставление законодательства без изменений приведёт к банкротству сотен частных фирм, специализирующихся на импорте товаров из-за рубежа. Приводя пример из своей практики, он сказал, что официальные дилеры компаний-производителей запасных частей к иномаркам предлагают клиентам ждать по 2-3 недели нужную деталь, тогда как частник готов поставить запчасть за 2-3 дня. Кулябин сообщил, что деятельность независимых импортёров разрешена во всех развитых государствах. Норма, аналогичная той, что сейчас содержится в Гражданском кодексе, существует в странах третьего мира, включая государства Африки, где позиции иностранных корпораций весьма сильны, сообщает REGNUM
Параллельный импорт
15 января в Москве должна решиться судьба "параллельного импорта"
г.
