|
;
Действует
История статусов
Подписан 12.02.2025 |
Письмо Минфина России от 12.02.2025 № 27-01-21/12637
О курсе валют при определении таможенной стоимости товаров-
1 m n 39
- Комментарии
- Редакции скрыты
- '
от 12 февраля 2025 г. N 27-01-21/12637
Вопрос: О применении курса валют при определении таможенной стоимости товаров по методу 1, если одна часть расходов оплачена до регистрации таможенной декларации, а другая часть - после выпуска товаров.
Ответ:
В связи с обращением от 16.01.2025 по вопросу применения курса валют при определении таможенной стоимости товаров сообщаем следующее.
Применительно к типовой ситуации, в рамках которой одна часть расходов, подлежащих включению в таможенную стоимость ввозимых товаров при ее определении по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (статьи 39 и 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза), фактически оплачена до регистрации таможенным органом таможенной декларации (I часть Расходов), а другая часть - после выпуска товаров (II часть Расходов) (далее соответственно - Расходы, метод 1, ТК ЕАЭС), и при этом валютой договора, в соответствии с которым производятся Расходы, является иностранная валюта, однако в соответствии с условиями договора оплата Расходов производится в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ России) на дату оплаты, отмечаем.
В соответствии с пунктом 9 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров.
Согласно пункту 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
С учетом приведенных норм ТК ЕАЭС исходим из того, что, если Расходы, установленные в соответствии с договором в иностранной валюте, осуществлены в иной валюте, в том числе в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ России, действующему на день фактической оплаты, такие Расходы при определении таможенной стоимости товаров по методу 1 должны быть включены в таможенную стоимость товаров и отражены в декларации таможенной стоимости в фактически понесенном размере.
Следовательно, при определении таможенной стоимости товаров по методу 1 по I части Расходов производить предусмотренный пунктом 8 статьи 38 ТК ЕАЭС пересчет иностранной валюты в рубли Российской Федерации по курсу валют, устанавливаемому (определяемому) ЦБ России, действующему на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, не требуется.
По II части Расходов исходим из того, что, поскольку их фактическая оплата на день регистрации таможенным органом таможенной декларации не была осуществлена, при определении таможенной стоимости товаров по методу 1 требуется произвести пересчет иностранной валюты в рубли Российской Федерации по курсу ЦБ России, действующему на день регистрации таможенным органом таможенной декларации (пункт 8 статьи 38 ТК ЕАЭС).
таможенной политики
и регулирования алкогольного
и табачного рынков
Н.А.Золкин
-
1 m n 39
- '
1. выявление несоответствия сведений, влияющих на таможенную стоимость ввозимых
товаров и содержащихся в одном документе, иным сведениям, содержащимся
в том же документе: декларантом представлено платежное поручение № 2314
от 22.10.2024 на оплату данной товарной партии через платежного агента. Курс
юаня на дату оплаты был 13,4733, при этом в графе 11 ДТС-1 декларантом
заявлен курс на дату регистрации (11,4818). Согласно положений письма
Министерства финансов РФ № 27-01021/12637 от 12.02.2025 г. «С учетом
приведенных норм ТК ЕАЭС исходим из того, если Расходы, установленные в
соответствии с договором в иностранной валюте, осуществлены в иной
валюте, в том числе в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ России,
действующему на день фактической оплаты, такие Расходы при определении
таможенной стоимости товаров по методу 1 должны быть включены в
таможенную стоимость товаров и отражены в декларации таможенной
стоимости в фактически понесенном размере.». В связи с выявленными
признаками недостоверного декларирования таможенной стоимости товаров и
недостаточным документальным подтверждением заявленных сведений,
необходимо дополнительное выяснение обстоятельств рассматриваемой
сделки и условий продажи товаров, обусловливающих расхождение между
величиной таможенной стоимости товаров и ценовой информацией,
имеющейся в таможенном органе, а также получение разъяснений
относительно выявленных признаков недостоверности заявленных сведений о
таможенной стоимости декларируемых товаров.
изложенную в письме от 12 февраля 2025 г. №27-01-21/12637, в случаях, когда цена на товары
(работы, услуги) указана в коммерческих и иных документах в иностранной валюте и фактически
уплачена до подачиДТ в российских рублях, в качестве основы для определения таможенной
стоимости товаров следует использовать фактически уплаченную цену. В соответствии с Решением
Коллегии Евразийской экономической комиссии №160 от 16 октября 2018 года "О случаях заполнения
декларации таможенной стоимости, утверждении форм декларации таможенной стоимости и Порядка
заполнения декларации таможенной стоимости" в гр. 11а ДТС указывается цена, фактически
уплаченная за товар." Сумма предоплаты за товар выше , чем тс по курсу на день подачи. В ранее поданных декларациях по этому контракту было наоборот. Вопросов у таможни не было...Вот и пошел процесс..
графа 11(а)
В первом подразделе раздела "а" указывается в валюте счета цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар.
Во втором подразделе раздела "а" указывается цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар, пересчитанная в валюту государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары. Пересчет производится по курсу валют, устанавливаемому (определяемому) в соответствии с законодательством этого государства-члена, ДЕЙСТВУЮЩЕМУ НА ДЕНЬ РЕГИСТРАЦИИ ДЕКЛАРАЦИИ НА ТОВАРЫ, а в отношении ввозимых товаров, выпуск которых произведен до подачи декларации на товары, - на день регистрации заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары.
При чём тут оплаты за товар, внутренние обменные курсы банков, иных платёжных агентов и т.п.?
Т.Е. когда все дружно авансы платили в валюте контракта (при этом покупая валюту по курсу банка), вопросов не возникало)
А тут как то смута пошла....Хотя, ничего не изменилось, как было обязательство выражено, так и осталось по контракту в валюте контракта.
Даже когда справку делаем, она выражена в валюте платежа и в валюте контракта.
А все остальное, это курсовая разница. Смотрим другие кодексы.
А по поводу курсовой разницы Минфин давал пояснения от 13 ноября 2017 года № 03-03-06/1/74457
Я не говорю про агентское вознаграждение за проведение платежа, это услуга. Тут, что называется тема для дискуссии.
Просто мнение)